Rouva Florrick?
Anteeksi odotus. Paikkaa piti vaihtaa.
He ovat valamiesten huoneessa.
Tekisin sen uudestaan. Tämä kokemus on syyttäjälle hyväksi.
Tiedän, mitä on olla tuomittu.
Olet varmaan lukenut tai kuullut -
että rikosten määrä nousee ja tyytymättömyys lisääntyy.
Äänestäjät kaipaavat sinua takaisin.
Russ, muistan aina isäni sanat.
"Jos elämä suo toisen näytöksen, ei pidä toistaa ensimmäistä."
Vaikka tuollaisten puheiden kuuleminen ilahduttaa -
en pidä niitä muuna kuin puheena.
Mikä Peter Florrickia nyt odottaa? - Muutoksenhaun pitää mennä läpi.
Se ei ole helppoa.
Minulla on perhe. Vaimoni on ollut mahtava.
Kaksi lastani ovat jaksaneet kaiken tämän läpi.
Minun pitää kysyä sitä, mitä kaikki miettivät.
Miksi käytit prostituoituja, vaikka tiesit vaarantavasi urasi?
Olen vajavainen ihminen.
Maksoin kovan hinnan. En silti surkuttele itseäni.
Katsoin peiliin.
En pitänyt näkemästäni.
Aion muuttaa sen.
Samalla on aika kääntää uusi sivu ja katsoa tulevaan.
Kiitos, kulta. Tuoksut hyvältä.
Miten se meni? - Hyvin kai. Olihan se outoa.
Tässä on konsultti Kya Poole. Hän on imagomanageri.
Arvostan teitä paljon, rouva Florrick.
Kunpa se mahtuisi. Linnasapuska lihottaa.
Voinko vaihtaa vaatteita vessassa?
Tätä yleisö kaipaa: itsevarmaa ja optimistista miestä.
Arvaa, mistä hän puhui tässä.
Sinusta.
Pitää mennä. - Stern, Lockhart & Gardner, eikö?
Terveisiä Willille.
Tuletko myöhemmin käymään? - Töiden jälkeen.
Anteeksi, mitä kysyttiin?
Oletteko töissä teknillisessä korkeakoulussa, tohtori Whitton?
Tutkin apurahalla solulisääntymistä...
Anteeksi, pluripotenttien kantasolujen lisääntymistä.
Josta yleensä puhutaan kloonauksena. - Aivan. Anteeksi.
Miksi hän pyytelee anteeksi? - Sellainen hän on.
Syyttäjän mukaan te murruitte tutkimuspaineiden alla.
Tuloksia ei syntynyt, aikataulut eivät pitäneet.
Aikataulut nyt ovat... Kenenkään aikataulu ei pidä.
Sytytittekö laboratorionne tuleen?
En. En ikimaailmassa. Minä...
Olin juuri saamassa stipendin Cambridgeen.
En ikinä tuhoaisi tutkimuksiani.
Missä olitte tulipalon aikana? - Juoksemassa kampuksen radalla.
Kuin katsoisi hylkeenpoikasen teurastusta.
Kuinka monta kertaa häntä on valmisteltu? -Kolme.
Hän ei voi todistaa. Hän hermoilee kuin syyllinen. -Hän on syytön.
Nelivuotias siskontyttönikin on, eikä hän todistaisi.
Hän todistaa, ettei tehnyt sitä. Sitä varten on muita todistajia.
Hänen ei kannata todistaa. Hän saa 15 vuotta heti.
Muiden todistajien pitää onnistua. - Koventakaa valmistelua.
Kuka sen hoitaisi? Väkeä on irtisanottu.
Josephson saa hoitaa sen. - Tarvitaan joku kovempi.
Ota kaksi torailevaa juristia syyttäjäksi ja puolustajaksi.
Tilanteen pitää olla darvinistisen aito.
Tuon darvinistisempaa ei olekaan.
Todistajan valmistelu. Keith Thomas, tuhopolttoasiantuntija.
Mikä on mielipiteesi tuhopolttotutkimuksesta?
Tuhopolttopäätelmä oli hätiköity. Se olisi voinut olla onnettomuus.
Rikospaikalta löytyi sytytysnestettä.
He löysivät butaania, joka on tavallista laboratoriossa -
ja joka voi syttyä itsestään palamaan. - Kiitos.
"Syttyä itsestään tuleen"?
Oletko vakavissasi? - Kyllä olen.
Jatketaan sitten vakavasti.
Ovatko labran tulenarat nesteet teräskaapissa?
Kyllä, uskoisin niin. - Et siis tiedä.
Etkö esitä vastalausetta? - Ei hän esitä.
Tee parhaasi. Varaudumme tukaliin kysymyksiin.
Sanoin väärin. Piti sanoa "kyllä".
Entä rikospaikalta löytynyt vaha?
Poliisin mukaan tekijä käytti kynttilää syttymisen ajastuksessa.
Kakkukynttilää voidaan käyttää kolmen minuutin sytytyslankana.
Uskon vahan tulleen voipaperista, jota on usein labrassa.
Tosiaan, voileipien kääreenä.
Tuo on jo hävytöntä. - Pääsin vasta alkuun.
Kävitkö kyseisessä labrassa? - Olen asiantuntija, en poliisi.
Näit paikalta otetut valokuvat, mutta arviosi perustuu arvauksiin.
Tarjoan teoriaani... - Josta saat maksun.
Kuten sinäkin! - Minä en väitä teoriani olevan totta.
Tehdään yhteenveto.
Uskot, että butaani, jota Whitton ei ikinä käytä työssään -
kulkeutui rätissä labran halki Whittonin työpisteelle -
ja syttyi itsestään tuleen voipaperin kohdatessaan.
Hänkö oli paras? -Kolme muuta olivat paljon huonompia.
Hyvää tässä on se, että Cary kuulusteli mainiosti.
Darwinin vaikutus tuntuu.
Huono uutinen on, ettemme voi puhua onnettomuudesta.
Voipaperia ja itsestäänsyttymistä. Sinut nauretaan ulos.
Jos se ei ollut onnettomuus, se oli toisen tekemä tuhopoltto.
Epäilettekö tarinaani? - Käytämme parempia vaihtoehtoja.
Enkö ole epäilyttävä, jos en todista?
Haluamme parhaan strategian vapauttavan tuomion saamiseksi.
Passini otettiin pois. - Se on aivan... tavallista.
Ihan pieni hetki.
Minä vain...
Joudun koko ajan ahtaammalle.
Koska perheesi tulee? - He eivät tule.
He hankkivat lennot turhaan jo edellisen lykkäyksen kohdalla.
En tunne ketään täällä.
Tulen pian takaisin.
Sinäkin voit mennä.
Kyllä tämä tästä. -Ei. Voin joutua 15 vuodeksi vankilaan.
Poliittiset ja uskonnolliset konservatiivit, eläinaktivistit...
Ellenin laboratorio sai vihapostia.
Cary jatkaa todistajien preppausta Alician kanssa.
Mitä nyt? -Varasuunnitelma: uskonnolliset fanaatikot.
Miehesi muutoksenhaun käsittely alkaa tänään. Kiintoisaa.
Muistan kaiholla vähemmän kiintoisaa aikaa.
Tarvitset paukun. - Luultavasti.
Hei, Mike. Judy, näytät hyvältä. - Kiitos.
Hei, Bob. Alex.
Peter. - Hei. Olet lihonut.
Olet kuulemma saanut uusia ystäviä.
Yksi on kiva murtovaras. Annoin osoitteesi.
Uskomatonta. Landry on minun palkkaamani ja koulimani.
Toivottavasti et opettanut liian hyväksi.
Tuomari Harvey Winter.
Herra Florrick, pitkästä aikaa. - Hienoa nähdä taas.
Haluamme esitellä valmisteluistunnossa uusia todisteita.
Kahden viikon kuluttua kello kolme. - Kiitän.
Esitän, että päämieheni vapautuu elektroniseen valvontaan.
Vapaus ei tule kysymykseenkään... - Asiaa käsitellään ylihuomenna.
Esitän kiivaan vastalauseen. - Kiivaus on otettu huomioon.
Käsittelemme vapautusta ylihuomenna. Tervetuloa.
Jos siinä oli kaikki, otetaan seuraava tapaus.
Johan oli! Saatan päästä täältä.
Herra Florrick. - Hei nyt.
Pääseekö hän ulos? - Mistä sinä...
Kuka niin sanoo? -Siitä kerrotaan netissä Singaporea myöten.
Etsitkö netistä uutisia isästä? - Käytän Google Alertia.
Aina kun ilmestyy uusi juttu, saan sähköpostia.
Asuuko hän sitten täällä? - En tiedä.
Miltä se tuntuisi, Grace? - Ei ole tilaa. Missä hän nukkuisi?
Äidin huoneessa.
Sielläkö hän nukkuisi? - En tiedä.
Tieto tuli vasta, eikä se ole edes varmaa.
Hän voi hankkia oman asunnon. - Eikä. Tämähän on hyvä asia.
Mummi ei enää vahdi meitä. Isä olisi kotiarestissa täällä.
Ei nyt hätiköidä. Lupaan, että puhumme asiasta.
Nyt minulla on koulua ja teillä töitä.
Teillä koulua, minulla töitä.
Rakastan teitä molempia.
Ei yhtään lehdistötilaisuutta. Haluat olla vain perheesi kanssa.
Ei lausuntoja tai kuvia. Pihdataan, niin kohta niille kelpaa kaikki.
Peter. Yksityinen odotustila voittanee sellin.
Jotain hyvää "tärkeän vastaajan" statuksessakin.
Kaikki muu onkin huonoa. - Hauska nähdä sinua.
Tuota noin...
Landry tekee kaikkensa, jottei vapautta myönnetä.
Tuomari Winter haluaa toimia oikein.
Pieni pukkaus voisi auttaa.
Mukava nähdä, Alex.
Etsitkö vanhasta tutustasi salakuuntelulaitetta?
Viimeiset kahdeksan kuukautta ovat tappaneet luottamuksen.
Ei tarvitse. Kiitos tuestasi.
Onnea matkaan, Peter.
En ole asunut maatilalla -
mutta tältä varmaan näyttää, kun tuuliviiri kääntyy.
Hyvä käänne?
Apulaissyyttäjä tuli luokseni. Se on loistava käänne.
TERRORISMIN VASTAINEN OSASTO
On aikapula. - Johtuuko se pernarutosta?
Olet palveluksen velkaa, FBI-kiho. Tässä menee puoli minuuttia.
Poliisi ei pidä uhkauksia vakavina, mutta olen epäiltyä vailla.
Tulen kohta.
Pari naista Wyomingista. Hulluja mutta vaarattomia.
"Elämän puolustajat". He laativat ainoastaan kirjeitä.
"Kristillinen bioetiikkaliitto" on aito juttu.
He vastustavat geenimuuntelua ja kloonausta.
He toimivat länsirannikolla.
Miten he toimivat? -Protesteja, vandalismia, ei tuhopolttoja.
Mutta voivathan ihmiset muuttua.
Heidän kirjeissään on piiloviestejä -
kuin Zodiac Killerillä ikään. Onnea sen kanssa.
Sillä jumalattomuus palaa tulena
Kiitos kun tulit. Autamme lausunnonannossa.
Tämä ei ole harjoittelua tai ulkoa opettelua.
Jos osaat vastaukset ulkoa, todistus on kuin paperista luettu.
Ymmärrän. Pitää olla luonnollinen.
Aloitamme... - ...kysymällä peruskysymyksiä.
Miten liityt tapaukseen? - Olen biokemianlabran aulavahti.
Olen professorin työtoveri. Olen fysiikan laitokselta.
Meillä synkkasi eräässä konferenssissa.
Walt, vastaa kysymyksiin ilman epäolennaisuuksia.
Syyttäjä yrittää saada sinut lavertelemaan.
Näen Ellenin joka päivä. Sinä päivänä hän lähti kello 19.
Tasan seitsemältäkö? - Niin.
Aika outoa. Harvemmin mitään tapahtuu tasatunnilleen.
Cary?
Mitä teet? - Kysyn kysymyksiä.
Tuo on ristikuulustelua. - Se kuuluu asiaan.
Asiaan kuuluu preppaus, ei horjutus. - Mikä hiertää?
Se, että yrität näyttää minulle preppauksen kustannuksella.
Olet oikeassa. Anteeksi.
Ellen on ihastuttava ihminen ja mukava kollega.
Viime syksynä kirjoitin kristallografiasta artikkelin...
Walt. Vastaa vain kysymykseen.
Lyhyet vastaukset antavat itsevarman vaikutelman.
Selvä. Ymmärrän.
Kerro tulipaloillasta. - Hän lähti labrasta kello 19.
Eikä palannut enää? - Vastaa "kyllä" tai "ei".
Ai niin.
Yhdeksältä olin auditoriolla, koska siellä oli konsertti.
Olin ulkona soittamassa äidilleni, kun näin Ellenin juoksemassa.
Näit hänet 45 metrin päässä. - Tunnistin hänen juoksuasunsa.
Matka ei ole 45 metriä. - Eikö? Mittasitko sen?
En. Oppilaani mittasivat.
Tutkimme mittoja. Matka on tasan 31 metriä.
Sellaisen matkan päästä silmä erottaa yksityiskohtia.
Katselin preppausnauhoja. Hyvää työtä.
Molemmat onnistuvat. - Kiitos.
Kiitos itsellesi. Hajottaminen on helpompaa kuin kokoaminen.
Kiitos kokoamisesta.
Miten muutoksenhaku sujuu? - Mikä..? Ai.
Peterin muutoksenhaku. Oikein hyvin.
Mutta... - Pääseekö Peter vapaaksi?
Pääsee. Tai en tiedä.
Jos tarvitset jotain... - Mitä..?
Mitä tahansa. Soita vain. - Selvä.
Alicia?
Diane sanoi, että sinulle pitää kertoa, jos jotain uutta tulee.
Tuo oli autoni tuulilasissa.
Lopeta esittäminen. Koulu loppui jo.
Mikä esittäminen? - No tuo. Pitääkö seistä noin?
Kunhan nyt seison. Mikä risoo?
Ehkä se on äidin töistä.
Odota. Ehkä pitäisi... - Mitä?
En tiedä.
LOPETA
Hienoa.
Onko tuo isä? - En tiedä.
Onko tämäkin väärennös? - En tiedä.
Tämä on jo hullua. Tämä on vakavaa.
Tiedän, mutta tästä sovittiin. Äitiä yritetään vain pelotella.
Ehkä äidin pitäisi tietää. - Emme tiedä tarpeeksi.
Mitä pitäisi tietää? - Kuka lähetti tämän.
Miten se selviää?
KRISTILLINEN BIOETIIKKALIITTO
Selviääkö kristittyjen kirjeistä mitään?
Tarkoittaako "hidvycilfeteenuc" jotain?
Missä yhteydessä se on?
Miten todistajien preppaus sujuu? - Ihan hyvin.
Puhuimme todistamisestasi. Joudut todistamaan jo huomenna.
Takuukäsittelyssäkö?
Tuomarin pitää nähdä, että Peteriä odottaa hyvä asumisjärjestely -
ja että hän on tervetullut kotiin.
Tiedätkö, mitä on ikävä? Yksityisyyttä.
Landry voi kysellä henkilökohtaisia.
Hän uskoo Peterin lahjoneen tuomarin.
Lyhyitä, asiallisia vastauksia. - Preppasin todistajia koko päivän.
On eri asia osata teoria. Juristit ovat surkeita todistajia.
Kiitos vain. - Valmistaudu siihen.
Kumpi palkkasi Kyan, sinä vai Peter?
Minä.
Miksi epäröit? - Enhän.
Peterin ystävät tahtovat auttaa. Tavallaan he palkkasivat Kyan.
Kya on hyvä. Hän auttoi pyramidi-Madoffin poikia.
Sehän olikin menestys.
Preppaanko sinua? - Ei, kiitos.
Älä loukkaannu, mutta asemaasi liittyy tiettyä ristiriitaisuutta.
Se voi olla haitallista Peterille.
En aio valehdella. - Joskus totuus voi kuulostaa...
...enemmän todelta.
Onko Peter lahjonut tuomarin? - Ei.
Nähdään oikeudessa.
Herra Ford, voitte kysyä.
Tohtori Whitton siis lähti seitsemältä.
Joo-o.
Tai siis kyllä.
Kuinka pitkä vuoro oli? - Kello 15 - 22.
Pidit varmaan vessataukoja? Ehkä tohtori palasi tauon aikana.
En usko pitäneeni taukoja illalla. - Ette usko?
Vastalause, todistajan ahdistelua. - Hylätään.
Vannoit valan, Mary. Oletko varma, ettet poistunut?
En, minä vain... - Sinä vain...
En vain ole varma.
Professori Whitton saattoi palata sillä aikaa kun olit poissa.
Ehkei hän poistunut lainkaan.
Ihan varmasti... -Siellä on monia keski-ikäisiä ruskeaverikköjä.
Voisit sekoittaa ihmiset.
Olen melko varma... - "Melko"?
Oletko vai etkö ole varma, että näit Whittonin?
Olen.
Kävimme kysymykset läpi. - Monta kertaa.
Jotkut todistajat säikähtävät. Sille ei voi mitään.
Katsokaa, ettei Walt murene.
Kuinka paha juttu tuo oli?
Ei se hyväkään ollut. Meillä on vielä uhkauskirjeet ja Walt.
Onko sinun ja Waltin välillä ollut jotain?
Ei. -Hän sanoi, että teillä synkkasi konferenssissa.
Olimme paikalla. Istuimme vierekkäin palkintojuhlassa.
Silloin kun hän voitti palkintonsa?
Hänen artikkelinsa onkin kolmen kappaleen mittainen ja sivulla 46.
Liioittelija ei voi todistaa. - Voi, kunhan ei valehtele silloin.
Täydellistä todistajaa ei olekaan. Sellainen pitää tehdä.
Harkitsemme vielä käyttämistäsi.
Eikö hän tarvitsekaan minua? - Tarvitsee, mutta et puhu totta.
Puhunhan! -Et sitten tarinoi tai liioittele, vastaat vain suoraan.
Jos et osaa vastata, älä improvisoi.
Sano, että et tiedä tai että et halua spekuloida.
Hyvä. Missä olit tuhopolttoiltana?
Olin auditoriossa, missä alkoi pianokonsertti kello 20.30.
Siellä on paras akustiikka... - Älä, Walt.
Kahdeksan sanan lauseita. Sen enempää et puhu.
Kuinka kauan olit konsertissa? - Menin kello 21 ulos soittamaan.
Kenelle? - Äidilleni.
Silloin näin Ellenin juoksemassa radalla, ja paloautot ajoivat ohi.
Mistä tiedät, ettei Ellen juossut radalle sytytettyään tulipalon?
Vastauksessani olisi enemmän kuin yhdeksän sanaa.
Koska palokunta ehti paikalle viidessä minuutissa -
hänelle jäi kahdeksan minuuttia aikaa juosta kolme kilometriä.
Silloin hänen pitäisi olla olympialaisissa.
Serkkuni Doug oli olympialaisissa.
Se oli vitsi.
Tämän kristillisen ryhmän kirjeessä kuuluu olla -
protestanttiterroristien tunnusmerkkejä kuten Raamattu-lainaus.
Miksi heidän lainauksensa on katolisesta Raamatun versiosta?
Kävin katolisen koulun.
Protestantit kirjoittavat Jesajan eri tavalla.
Jae 9:18 on kohta "sillä jumalattomuus palaa tulena".
Käyttikö ensimmäinen kirjekin katolista Raamattua? -Kyllä.
Tämä on hämäys, jolla syyllinen yrittää kääntää huomion toisaalle.
Sinulla on joku mielessäsi.
Jos olisin kyynikko, epäilisin päämiestämme.
Sinä olet kyynikko. - Niin olen.
Mitä tuo on? - Ei mitään.
Miten sinä..?
Sinä nautit tästä, vaikka tämä on vakava juttu.
Näytänkö tykkäävän tästä? - Näytät!
Isä yritetään lavastaa.
Näytä se sitten hänelle.
Mene näyttämään nämä isälle.
Hänen takuukäsittelynsä on nyt.
Peter Florrick tuomittiin oikeudessa. Hän ei ole syytön.
Kyse onkin nyt takuista. Florrick ei ole taparikollinen.
Hän haluaa päästä kotiin, minne häntä odotetaan palavasti.
Vai että palavasti!
Miten on? - Kyllä he odottavat palavasti.
Otetaan selvää.
Kertokaa nimenne. - Alicia Florrick.
Mikä on suhteenne vastaajaan? - Olen hänen vaimonsa.
Kiitos, rouva Florrick. Mikä on asumistilanteenne?
Asun lapsieni... lastemme kanssa kolmen makuuhuoneen asunnossa.
Onko siellä tilaa herra Florrickille? - Kyllä.
Jos hän pääsee nyt vapaaksi, oletteko valmis ottamaan hänet...
Siis haluatteko hänet kotiin?
Peterin kuuluu olla kotona lastensa luona. -Kiitos.
Rouva Florrick, asunnossanne on siis kolme makuuhuonetta.
Onko lapsillanne yhteinen huone? - Ei.
Joten te ja miehenne nukkuisitte samassa huoneessa.
Kyllä.
Sanotte siis ottavanne miehenne sänkyynne... -Vastalause.
Selvitän, mikä tilanne on kotona. - Se on yksityinen perheasia.
Ei enempää tästä. Sängyn jakaminen ei kuulu meille.
Hyvä on.
Minulla on vielä yksi kysymys.
Tapasitteko avioerojuristin 23. helmikuuta?
Kyllä.
Tapasin avioerojuristin lyhyesti pari päivää sen jälkeen -
kun syytökset tulivat ilmi. Halusin punnita vaihtoehtoja.
Oletteko sulkenut eron pois laskuista? - En suunnittele eroa.
Mutta saatatte erota? - Saatan lähteä ehdolle presidentiksi.
Tuskin lähden, mutta ei se ole poissa laskuista.
Aiotte siis ottaa herra Florrickin takaisin kotiin. -Kyllä.
Vaikka hän käytti prostituoitua... - Poikani on läsnä salissa.
Vaikuttaako hän vastauksiinne?
Ei, mutta te kysytte loukkaavia ja asiaankuulumattomia.
Eikö niin... -Mihin pyritte? Totteletteko pomonne käskyä?
Yritättekö nolata minut tai mieheni?
Yllytättekö minua tuomitsemaan mieheni?
Tärkeä kysymys on se, odottaako Peteriä sopiva paikka.
Ilmoitan valan vannoneena, että on.
Oliko muuta kysyttävää?
Jätetään tämä tähän.
Otan kuulemani huomioon. Päätös tulee huomenna.
Olet uskomaton. - Ei tämä niin iso juttu ole.
Miten edes tulit tänne? - Junalla.
Halusin nähdä isän. Miksei hän ollut tuolla?
Tämä oli vain asianajajille, äläkä vaihda aihetta.
Minulta pitää aina kysyä ensin.
Olisin ottanut sinut tänne mukaan. - Et olisi.
Olisin kyllä. Luota minuun.
Olit asiaa tuolla.
Olet silti pulassa. - Tiedän.
Minulla on vielä töitä.
Mitä siinä on? - Ei mitään. Läksyjä.
Analysoin huijauskirjeiden musteen.
Se on Office Storen 4546H: ta.
Se on harvinaista, mutta Ellenin toimiston printteri käyttää sitä.
Pettymys. -Niin, koska hän taitaa lähettää uhkauksia itselleen.
Missä olet? -Korkeakoululla. Tarkistamme alibin.
Mitä? - Pätkii. Soita uudestaan.
Walt siis tuli ulos ja seisoi tässä.
Hän oli tässä kello 21 ja katsoi kadun yli.
Tästä on 31 metriä juoksuradalle. - Valaistus riittää näkemiseen.
Onko autossasi GPS?
Vihdoin löytyy kenttää. - Minullakaan ei ollut äsken.
Auditorioissa on usein salauslaite, joka estää kännyköiden käytön.
Täälläkin on kai sellainen.
Miten Walt pystyi soittamaan äidilleen?
Katso: Walt sanoi paloautojen ajaneen University Avenueta.
Palolaitos ja laboratorio ovat vierekkäin toisella suunnalla.
Miksi palokunta ajaisi kiertotietä? - Ei se ajaisi.
Jep? -Mitä mustetta Waltin toimistossa käytetään?
Fysiikan laitoksellako? Samaa, kuten koko luonnontiedepuolella.
Herran tähden... Walt sanoi sen.
"Kolme kilometriä kahdeksassa minuutissa." Mistä se kahdeksan tuli?
Kynttilä paloi kolmessa, palokunta tuli viidessä.
Miten Walt tiesi kynttilästä? Asiantuntijahan siitä puhui.
Koska hän teki sen.
Kerrotaan syyttäjälle... - Näyttö ei riitä syyttömyyteen.
Kirjeiden lähettäjää ei voida todistaa.
Yksi keino olisi: narauttakaa Walt todistajanaitiossa.
Jos se ei onnistu, menetämme alibin.
Se ei pelaa, joka pelkää. - Kuulinko oikein?
Kyllä, ja minä tarkoitan sitä.
Joko kaadamme syyttäjän jutun tai ojennamme suoran voiton.
Saavuin, kun esitys alkoi kello 20.30.
Yhdeksältä menin ulos soittamaan äidilleni aivan talon edestä.
Vastasiko hän? - Ei, jätin viestin.
Konserttitalossa ei ole kenttää, jotta puhelut eivät häiritse.
Miten pystyitte edes soittamaan?
En halua arvailla.
Puhelu ei näy puhelutiedoissanne. Tiedoissa ei näy mitään puhelua.
Mitä hän tekee? - Odota.
Näittekö ketään, kun olitte konserttitalon edessä?
Näin Ellen Whittonin juoksevan radalla ja paloautojen ajavan.
University Avenueta pitkin.
Se ei ole suorin reitti palolaitokselta laboratorioon.
Hätäajoneuvot voivat ajaa, mistä haluavat.
Miksi he ajaisivat pidempää reittiä?
Sitä pitää kysyä heiltä. - Kysyinkin.
He ajoivat lyhyintä reittiä.
Missä olit tulipalon aikaan, Walt?
Pianokonsertissa, kuten sanoin.
Kukaan konsertissa ollut ei muista nähneensä sinua.
Ei edes väliajalla.
Menin väliajalla suoraan vessaan. Oloni oli huono.
Sinä iltana ei ollut väliaikaa.
Konsertissa kuultiin Brahmsin pianokonsertto nro 1.
Et ollut konsertissa vaan laboratoriossa.
Sytytit tulipalon, tuhosit Ellenin tutkimukset ja lavastit hänet.
En. Miksi..?
Jos haluaisin lavastaa hänet, miksi istuisin tässä todistamassa?
Siksikö, että palon tarkoitus oli, ettei hän lähde Cambridgeen?
Tarkoitus ei ollut, että Elleniä syytetään.
Kun niin kävi, yritit pelastaa hänet alibilla -
ja tekaistuilla uhkauskirjeillä.
Minä...
Herra Gifford?
Herra Gifford, teidän ei tarvitse todistaa itseänne vastaan.
No voi hitto.
Tuomari Harvey Winter.
Ennen päätöksenantoa syyttäjällä on esitys.
Kyllä, arvon tuomari.
Vastaaja on yrittänyt vaikuttaa tuomioprosessiin.
Apulaissyyttäjä Alex Phelan allekirjoitti lausunnon.
Peter Florrick pyysi häntä vaikuttamaan teihin, tuomari.
Tiedämme, että te olette puolueeton ja lahjomaton.
Herra Florrick pani teidät silti ikävään välikäteen.
Vapauden myöntämistä pidettäisiin nyt puolueellisena.
Tämä on törkeää.
Sitä se todella on. - Pelkkää mielikuvituksen tuotetta.
Herra Phelan on oikeuden virkamies.
Jos hänen ei voida osoittaa valehtelevan -
tarjottua tietoa pidetään luotettavana ja tärkeänä.
Vapautta ei myönnetä. Istunto on päättynyt.
Peter, olen pahoillani. - Phelan oli Zachin ristiäisissä.
Tulkitsiko hän jotain väärin? - Ei.
Petos tämä on. Luulin tulevani luoksesi.
Herra Florrick. - Kerrothan lapsille?
Nähdään.
Tämä oli ansa.
Peter ei päässyt vapaaksi.
Kuka se on?
En tiedä.
Mitä hän tekee?
Ottaa kuvia etuovestamme.
Miksi?
En tiedä.
Suomennos: Petra Honkala